|
Сам по себе клуб "Como rapar uma pachacha" задумывался как безыдейный. Хотелось бы уточнить этот принцип. Безыдейным как планировалось, так и останется впреть реализация портала, его символика, название, а так же правила поведения на нем и, как следствие, предполагаемый контингент членов (гыыыыыыыы!). Однако, мне кажется, что должно быть понятно, для чего ЧЛЕН должен посещать клуб. Наконец то я смог сформулировать идею существования безыдейного клуба "Como rapar uma pachacha". Эта идея витала с момента его создания и только сейчас сформулировалась в достойные публикации мысли. Итак!
Название: Безыдейный клуб противоположных интересов "Como rapar uma pachacha"
Миссия: Полемико-Бойцовский клуб. Аналогично небезызвестным бойцовским клубам это площадка для неорганизованных, бессистемных, жестоких, но честных боев между членами без претензии на звание победителя.
Философия: Для удовлетворения подсознательного стремления с саморазрушению ты идешь на улицу и лупишь по роже прохожего в надежде получить в тыкву в ответ. Ты входишь в раж и улица уже не может удовлетворить твоих потребностей. Кроме того, ты становишься заметнее и тебя все настойчивее все вокруг стараются остановить и изолировать, а кто не способен, тупо разбегаются дабы избежать драки. Тогда ты идешь в бойцовский клуб, где таких как ты мудаков еще дохерищи. И каждый готов дать тебе в ебло и мудохаться до тех пор, пока один из вас не скажет "хватит" или не упадет без чувств. Для удовлетворения все тех же комплексов ты идешь на форумы и блоги для того, чтобы раздавить неожиданными резкими аргументами мирно пасущихся там коров, и опять же подсознательно ищешь того оппонента, который выделившись из этой тупорылой толпы сможет тебе себя достойно противопоставить. Однако, таких же сильных, как ты, мало. И здесь, в этом вирутальном пространстве, ты опять же становишься заметнее и тебя все настойчивее все вокруг стараются остановить и изолировать, а кто не способен, тупо игнорируют, называя это "достойным молчанием в ответ на хамство". Тогда ты идешь в Полемико-Бойцовский клуб, где таких как ты мудаков еще дохерищи. И каждый готов спорить с тобой с пеной у рта до тех пор, пока один из вас не признается в поражении или тупо не сольет спор издохнув в аргументах. Таким образом, все, что запрещено правилами других форумов и общепринятной моралью общения, является самоцелью на этом портале. Для удобства, чтобы не высасывать из пальца предмет для спора, допускаются попытки отстоять реальную точку зрения на реально существующий вопрос. Ведь даже для того, чтобы казалось бы без причины уебать в тыкву прохожему, нужна предпосылка типа просьбы поделиться сигареткой.
Определения:
Пачаток - член клуба, эгоцентричный отморозок
Мычащее - полноценный член общества, осуждающий пачатка за антисоциальность
Бой - тренировка в полемике
Полемика - (греч. πολεμικά от πολέμιον, «вражда») — спор, диспут при выяснении вопросов или решении проблем. Наряду с этим понятием используются: диспут, прения, дискуссия. Разновидность спора, отличающаяся тем, что основные усилия спорящих сторон направлены на утверждение своей точки зрения по обсуждаемому вопросу. Наряду с дискуссией, полемика является одной из наиболее распространенных форм спора. С дискуссией ее сближает наличие достаточно определенного тезиса, выступающего предметом разногласий, известная содержательная связность, предполагающая внимание к аргументам противной стороны, очередность выступлений спорящих, некоторая ограниченность приемов, с помощью которых опровергается противная сторона и обосновывается собственная точка зрения. Вместе с тем полемика существенно отличается от дискуссии. Если целью дискуссии являются прежде всего поиски общего согласия, того, что объединяет разные точки зрения, то основная задача полемики — утверждение одной из противостоящих позиций. Полемизирующие стороны менее, чем в дискуссии, ограничены в выборе средств спора, его стратегии и тактики. В полемике, как и в споре вообще, недопустимы некорректные приемы (подмена тезиса, аргумент к силе или к невежеству, использование ложных и недоказанных аргументов и т. п.). В полемике может применяться гораздо более широкий, чем в дискуссии, спектр корректных приемов. Большое значение имеют, в частности, инициатива, навязывание своего сценария обсуждения темы, внезапность в использовании доводов, выбор наиболее удачного времени для изложения решающих аргументов и т. п. Хотя полемика и направлена по преимуществу на утверждение своей позиции, нужно постоянно помнить, что главным в споре является достижение истины. Победа ошибочной точки зрения, добытая благодаря уловкам и слабости другой стороны, как правило, недолговечна, и она не способна принести моральное удовлетворение.
Рулесы форума и дополнения к ним, опубликованные ранне остаются без изменений и силы не утрачивают.
ЗЫЖ В связи с вышесказанным в ближайшее время планирую изменить слоганы, размещенные в заголовке форума. Естественно по результатам согласования с идейными и техническими компаньонами.
_________________ Edite, bibite, post mortem nulla voluptas!
|